买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2257号

本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对汤福新的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：汤福新应否向李继发支付货款及逾期付款利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，李继发提供的送货单、对账单、微信聊天记录

本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对汤福新的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：汤福新应否向李继发支付货款及逾期付款利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2257号上诉人（原审被告）：汤福新，男，1982年2月24日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：张国成，广东祥兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继发，男，1980年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴琪，广东练达律师事务所律师。上诉人汤福新因与被上诉人李继发买卖合同纠纷一案，不服广东省……