（2015）渝一中法行终字第00575号

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，区司法局对蒋波认为本区司法鉴定机构或司法鉴定人存在违法违规情形的投诉具有调查处理的法定职责。区司法局收到重庆市司法局转办的投诉材料之后，向聂兵、余雪芹送达违法违纪被投诉告知书，并依法调取司法鉴定委托书、司法鉴定协议书、司法鉴定书、司法鉴定笔录、司法鉴定许可证等证据。被告据此作出《回复》，认定聂兵、余雪芹的鉴定行为符合《司法鉴定程序通则》，无违法违纪的情况，事实清楚。区司法局作出《回复》之后，依法向蒋波送达，程序合法。至于蒋波认为其系无民事行为能力，不具有原告诉讼主体资格的诉讼理由，因缺乏事实依据，本院依法不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回蒋波的诉讼请求。上诉人蒋波不服一审判决，向本院提起上诉称，因上诉人患有××，无诉讼行为能力，不认可诉前投诉、复议、起诉、上诉所有行为合法；一审法院未告知原告而变更合议庭成员不合法；应当回避人员未回避，违法中止案件的审理；区司法局对我的投诉没有管辖权，应由重庆市司法局管辖；重庆市司法局超期移送材料，区司法局超期答复违法；一审法院没有对上诉人举示的证据1-5项进行确

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，区司法局对蒋波认为本区司法鉴定机构或司法鉴定人存在违法违规情形的投诉具有调查处理的法定职责。区司法局收到重庆市司法局转办的投诉材料之后，向聂兵、余雪芹送达违法违纪被投诉告知书，并依法调取司法鉴定委托书、司法鉴定协议书、司法鉴定书、司法鉴定笔录、司法鉴定许可证等证据。被告据此作出《回复》，认定聂兵、余雪芹的鉴定行为符合《司法鉴定程序通则》，无违法违纪的情况，事实清楚。区司法局作出《回复》之后，依法向蒋波送达，程序合法。至于蒋波认为其系无民事行为能力，不具有原告诉讼主体资格的诉讼理由，因缺乏事实依据，本院依法不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国行

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00575号上诉人（原审原告）蒋波。被上诉人（原审被告）重庆市江北区司法局，住所地重庆市江北区金港新区16号。法定代表人马杰，局长。委托代理人王晶，重庆启瑞律师事务所律师。委托代理人柯于良，重庆市江北区司法局工作人员。被上诉人（原审第三人）重庆市精神卫生中心，住所地重庆市江北区金紫山***号。法定代表人汪涛，主任。委托代理人聂兵，……