建设工程施工合同纠纷 （2021）冀07民终274号

三建公司、同创公司双方均认可鉴定报告结论中的第一项总造价金额24452119元的认定，结合双方确认的已付款工程款12354781.91元和甲供材金额5628808.89元，同创公司尚欠三建公司工程款6468528.2元，三建公司主张同创公司给付尚欠的工程款具有事实依据和法律依据，依法予以支持。对于三建公司主张自2012年10月28日开始分段计算利息的诉讼请求，因三建公司、同创公司双方在协议中明确约定：“工程竣工验收并交付时，付至工程款的75%，一年内付至工程款的95%，保修金5%在满一年未发生质量问题全部付清。”因本案所涉主要工程是天秀郦城1、2号楼，其他只是附属工程，附属工程所涉工程款占总价款比例很少，同创公司付款也未明确约定是付的哪部分款项，故无法准确予以界定，酌情认定欠款部分属于天秀郦城1、2号楼工程。另外根据现有证据，无法确认具体时间点的确切工程款数额，也就无法根据同创公司的付款金额准确确认具体的欠款金额，因此分段计算利息事实不清，应按协议约定的最终付款时间计算欠款利息。根据协议约定，付清全部工程款的时间应当是工程交付一年后，经庭审确认，三建公司、同创公司一致认可2016年8月

三建公司、同创公司双方均认可鉴定报告结论中的第一项总造价金额24452119元的认定，结合双方确认的已付款工程款12354781.91元和甲供材金额5628808.89元，同创公司尚欠三建公司工程款6468528.2元，三建公司主张同创公司给付尚欠的工程款具有事实依据和法律依据，依法予以支持。对于三建公司主张自2012年10月28日开始分段计算利息的诉讼请求，因三建公司、同创公司双方在协议中明确约定：“工程竣工验收并交付时，付至工程款的75%，一年内付至工程款的95%，保修金5%在满一年未发生质量问题全部付清。”因本案所涉主要工程是天秀郦城1、2号楼，其他只是附属工程，附属工程所涉工程款占总价

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终274号 上诉人（原审被告）：张家口同创中房房地产开发有限公司，住所地张家口市西苑中路37号天秀花园69号底商。 法定代表人：张欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹颖，河北诚昭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家口市第三建筑工程公司，住所地张家口市西坝岗104号。 法定代表人：刘晓帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史……