（2014）驻行终字第135号

许五营是张松、赵杰红的姨父，双方所争议的房产位于白云大道中段东侧农行家属院内，是2001年许五营所在单位上蔡县农业银行内部集资建房，许五营申请购买一套，房屋建成后，许五营于2006年10月18日持契税完税证到上蔡县房产管理部门申请办理了房产登记。张松、赵杰红诉称该房产是其出资70000元交给许五营为其购买，证据不足。且许五营已于2010年8月25日将该款归还给赵杰红。因此，张松、赵杰红认为上蔡县人民政府为许五营的颁证行为侵犯其合法权益，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告张松、赵杰红的诉讼请求。上诉人张松、赵杰红不服上诉称：一、2001年至2004年间每次购房款都是上诉人将钱交给许五营，然后由许五营交到其单位，累计交房款70000元。2004年7月6日，上诉人搬入争议房，争议房如果不是上诉人出资7万元购买，许五营不会让上诉人从2004年起入住至今，也不会让上诉人自行装修房屋。二、2009年房价上涨，许五营让再给几万元，上诉人没同意，许五营就退回7万元，并让上诉人搬出房屋，因无证据，在梁平等亲属的撮合下

许五营是张松、赵杰红的姨父，双方所争议的房产位于白云大道中段东侧农行家属院内，是2001年许五营所在单位上蔡县农业银行内部集资建房，许五营申请购买一套，房屋建成后，许五营于2006年10月18日持契税完税证到上蔡县房产管理部门申请办理了房产登记。张松、赵杰红诉称该房产是其出资70000元交给许五营为其购买，证据不足。且许五营已于2010年8月25日将该款归还给赵杰红。因此，张松、赵杰红认为上蔡县人民政府为许五营的颁证行为侵犯其合法权益，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告张松、赵杰红的诉讼请求。上诉人张松、赵

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）驻行终字第135号上诉人（一审原告）张松，男，汉族，1972年10月6日出生。上诉人（一审原告）赵杰红，女，汉族，1971年4月5日出生。委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县人民政府。法定代表人胡建辉，县长。委托代理人张惠超，上蔡县房地产管理所工作人员。被上诉人（一审第三人）许五营，男，汉族，1949年9月14……