民间借贷纠纷 （2017）京02民终3937号

根据张志强提供的相关证据，该院对张志强主张的事实予以认定。靳毅、靳伟辩称仅收到借款475000元，但没有提供充足证据证明，该院不予采信。根据证人证言，该院认定张志强行使了主张权利的行为，有诉讼时效中断的情形，故对靳毅、靳伟关于已经超过诉讼时效的主张，该院不予采纳。对张志强主张的逾期利息，应以不超过法定最高年利率24%为准。靳毅、靳伟关于靳伟的连带保证责任已过担保期限的主张，依据不足，该院亦不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、靳毅于判决书生效之日起十日内向张志强偿还借款五十万元；二、靳毅于判决书生效之日起十日内向张志强支付逾期利息（以五十万为基数，自二○一一年十二月二日起至实际偿还借款之日止，年利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如超过年利率百分之二十四的，则按照年利率百分之二十四计算）；三、靳伟对上述一、二项中靳毅负担的义务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

根据张志强提供的相关证据，该院对张志强主张的事实予以认定。靳毅、靳伟辩称仅收到借款475000元，但没有提供充足证据证明，该院不予采信。根据证人证言，该院认定张志强行使了主张权利的行为，有诉讼时效中断的情形，故对靳毅、靳伟关于已经超过诉讼时效的主张，该院不予采纳。对张志强主张的逾期利息，应以不超过法定最高年利率24%为准。靳毅、靳伟关于靳伟的连带保证责任已过担保期限的主张，依据不足，该院亦不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、靳毅

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3937号上诉人（原审被告）：靳毅，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：靳伟，男，1975年12月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：葛建国，北京赛尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志强，男，1979年12月24日出生，汉族，北京市润亚旭发投资担保有……