民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1274号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款的事实，并提供了被告出具的借条，足以证明原、被告之间成立借贷关系。现原告主张要求被告偿还尚未还清的借款，并自逾期还款之日至判决确定给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。被告当庭提出借条为被告代案外人季某向原告出具的答辩，并提供证人季某的证言予以证明，上述答辩及证人证言尚不能作为免责之据，故对此项抗辩本院不予采信。关于借款本金一节，被告辩称实际借款数额为95200元，并提供证人季某的证人证言予以证明，证人季某当庭陈述实际拿到借款95200元，因季某与本案借款有利害关系，该证人证言不足以反驳被告向原告出具的借款合同，该借款合同明确载明借款金额110000元，故对该项抗辩，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘强偿还原告胡晓南借款人民币90000元，并自2012年2月23日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息。案件受理费2750元（原告已预交），由被告负担2250元，原告负担500元。

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款的事实，并提供了被告出具的借条，足以证明原、被告之间成立借贷关系。现原告主张要求被告偿还尚未还清的借款，并自逾期还款之日至判决确定给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。被告当庭提出借条为被告代案外人季某向原告出具的答辩，并提供证人季某的证言予以证明，上述答辩及证人证言尚不能作为免责之据，故对此项抗辩本院不予采信。关于借款本金一节，被告辩称实际借款数额为95200元，并提供证人季某的证人证言予以证明，证人季某当庭陈述实际拿到借款95200元，因季某与本案借款有利害关系，该证人证言不足以反驳被告向原告出具的借款合同，该借款合同明确

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1274号上诉人（原审被告）：刘强，男，无职业。被上诉人（原审原告）：胡晓南，男，个体户。委托代理人：高岩（系胡晓南妻子），女，无职业。原审原告胡晓南与原审被告刘强民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年6月25日作出（2014）沙民初字第204号民事判决，刘强不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年8……