抚养费纠纷 （2014）晋市法民终字第828号

依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条的规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。本案中，上诉人郜琦凯尚在校就读，其的诉求应当得到法律的支持。综上，原审适用法律错误，二审予以纠正。参照被上诉人王剑霞的工资收入，及普通高校的学费和生活费支出由被上诉人王剑霞酌情给付上诉人郜琦凯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2014）城民初字第426号民事判决；二、被上诉人王剑霞于本判决生效之起支付上诉人郜琦凯抚育费人民币20000元。一审案件受理费1860元由被上诉人王剑霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭红洁审　判　员　　庞润花代理审判员　　王　琦二〇一四年十二月三日书　记　员　　杜　刚

依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条的规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。本案中，上诉人郜琦凯尚在校就读，其的诉求应当得到法律的支持。综上，原审适用法律错误，二审予以纠正。参照被上诉人王剑霞的工资收入，及普通高校的学费和生活费支出由被上诉人王剑霞酌情给付上诉人郜琦凯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2014）

山西省晋城市中级人民院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第828号上诉人（原审原告）郜琦凯，男，1993年3月31日生，汉族，晋城市城区人，学生。委托代理人郜光明，男，1963年4月12日生，汉族，晋城市城区人，系郜琦凯之父。被上诉人（原审被告）王剑霞，女，1963年11月5日生，汉族，晋城市城区人。上诉人郜琦凯因抚养费纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第426号民事判决……