职务侵占 （2016）沪01刑终2393号

上诉人刘晟身为公司人员伙同原审被告人王伟及上诉人臧启军，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予处罚。一审判决认定上诉人刘晟、臧启军及原审被告人王伟犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且已考虑到各名上诉人及原审被告人所具有的法定从轻情节均予以了从轻处罚，量刑亦无不当，依法应予维持。上诉人臧启军的上诉理由于法无据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。对上诉人刘晟撤回上诉的申请，可予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘晟撤回上诉。二、驳回上诉人臧启军的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一七年二月十五日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)认定事实和适用法

上诉人刘晟身为公司人员伙同原审被告人王伟及上诉人臧启军，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予处罚。一审判决认定上诉人刘晟、臧启军及原审被告人王伟犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且已考虑到各名上诉人及原审被告人所具有的法定从轻情节均予以了从轻处罚，量刑亦无不当，依法应予维持。上诉人臧启军的上诉理由于法无据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。对上诉人刘晟撤回上诉的申请，可予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2393号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晟，男，1982年11月1日出生于上海市，汉族，户籍所在地上海市静安区；因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。上诉人（原审被告人）臧启军，男，1981年12月13日出生于上海市，汉族，户籍所在地上海市；因本案于2016年4……