买卖合同纠纷 （2017）黔04民终864号

本案的争议焦点是涉案食品标签是否应对橄榄油的添加量或含量进行标识；佳惠公司是否应退还陈胜金购物损失2295元,并支付价款十倍赔偿金22950元。第一、陈胜金一审诉请佳惠公司返还购物损失并十倍赔偿的理由是：购买的调和油通过名称、字体、字号、图形、文字图形、同一事物反复出现等形式着重标示橄榄油,是对橄榄油的特别强调；橄榄油的营养价值和市场价格明显高于玉米油和葵花油。因此，该调和油中添加的橄榄油是有价值、有特性的配料，其未标示橄榄油的添加量或含量的行为，违反食品安全标准。依照《GB7718-2011实施指南》的解释，“特别强调”是指食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品、配料或成分的重视,以文字的形式在配料表内容以外的标签上突出或暗示添加或含有一种或多种配料成分；用真实属性名称或图示对食品的风味、口味、香味或配料来源进行说明不属于特别强调,不需要对该原料进行定量标示。涉案调和油的标签有关橄榄油的内容未超出使用真实属性名称或图示对食品风味、口味、来源进行说明的范畴，标签中的图形和文字描述中，对橄榄油的成分宣传没有超过葵花油、玉米油成分的内容，不足以认定对橄榄油进行了特别强调。陈胜金

本案的争议焦点是涉案食品标签是否应对橄榄油的添加量或含量进行标识；佳惠公司是否应退还陈胜金购物损失2295元,并支付价款十倍赔偿金22950元。第一、陈胜金一审诉请佳惠公司返还购物损失并十倍赔偿的理由是：购买的调和油通过名称、字体、字号、图形、文字图形、同一事物反复出现等形式着重标示橄榄油,是对橄榄油的特别强调；橄榄油的营养价值和市场价格明显高于玉米油和葵花油。因此，该调和油中添加的橄榄油是有价值、有特性的配料，其未标示橄榄油的添加量或含量的行为，违反食品安全标准。依照《GB7718-2011实施指南》的解释，“特别强调”是指食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品、配料或成分的重视

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终864号上诉人（原审原告）：陈胜金,男,1988年7月8日生,苗族,贵州省水城县人,农民,住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：安顺市西秀区佳惠百货有限责任公司。住所地:贵州省安顺市西秀区安顺市中华南路6号。法定代表人：汤爱华,系该公司董事长。上诉人陈胜金因与被上诉人安顺市西秀区佳惠百货有限责任公司（以下简称“佳惠公司”）买卖合同纠纷……