买卖合同纠纷 （2019）沪02民终8838号

张建纯将缝纫设备出售给孙国富，双方构成买卖合同关系，孙国富应及时给付货款。孙国富辩称，根据双方交易习惯，张建纯应先开具发票，孙国富再支付货款。对此，一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，作为出卖人的张建纯主要合同义务是交付货物，作为买受人的孙国富主要合同义务是支付货款。在张建纯已交付货物的情况下，孙国富理应按照约定支付货款。开具增值税发票并非张建纯的主要合同义务，仅是附随义务，除非合同明确约定了先后履行顺序，否则孙国富不得仅以未开具发票为由拒绝支付货款。本案中，孙国富未举证证明双方存在先开发票后付款的约定或交易习惯，故对孙国富的该项辩称意见一审法院不予采纳。关于孙国富于2016年7月19日向案外人张斌转账4万元系用于支付系争货款，未在结算中扣除的主张，未提供证据证明，且孙国富在庭审中自认孙国富在对账时确认尚欠张建纯货款12.8万元，故对孙国富的该项辩称意见一审法院不予采纳。孙国富提出张建纯另欠其货款，与本案诉讼属不同的法律关系，本案中不予处理，孙国富可另行诉讼解决。关于张建纯诉请孙国富按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款利息可予支持，但因张建纯未能举证证明孙国富口头承诺于2017年底付清

张建纯将缝纫设备出售给孙国富，双方构成买卖合同关系，孙国富应及时给付货款。孙国富辩称，根据双方交易习惯，张建纯应先开具发票，孙国富再支付货款。对此，一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，作为出卖人的张建纯主要合同义务是交付货物，作为买受人的孙国富主要合同义务是支付货款。在张建纯已交付货物的情况下，孙国富理应按照约定支付货款。开具增值税发票并非张建纯的主要合同义务，仅是附随义务，除非合同明确约定了先后履行顺序，否则孙国富不得仅以未开具发票为由拒绝支付货款。本案中，孙国富未举证证明双方存在先开发票后付款的约定或交易习惯，故对孙国富的该项辩称意见一审法院不予采纳。关于孙国富于2016年7月19日向案外人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8838号上诉人(原审被告)：孙国富，男，1960年3月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：张建纯，男，1962年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张勤妹(系张建春之妻)，女，1965年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙国富因与被上诉人张建纯买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2……