走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1132号

上诉人陆某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人请求从轻处罚的意见，经查，本案系有特情介入的案件，但原审已根据上诉人的认罪态度及其他情节并对上诉人从轻判处刑罚。故上诉人再行请求从轻处罚的意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　叶　 金　 花二〇一六年七月七日书　记　员　那竞文(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照

上诉人陆某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人请求从轻处罚的意见，经查，本案系有特情介入的案件，但原审已根据上诉人的认罪态度及其他情节并对上诉人从轻判处刑罚。故上诉人再行请求从轻处罚的意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　叶　 金　 花二〇一六年七月七日书　记　员　那竞文(兼)附相关法条：《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1132号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某某，男。辩护人杨某新，北京市xx（深圳）律师事务所律师。辩护人邢某艳，北京市xx（深圳）律师事务所实习律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陆某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月7日作出（2015）深龙法刑初字第4748号刑事判决。宣判后……