侵害商标权纠纷 (2018)皖01民初1045号
裁判要旨
和美酒店公司的诉讼主张实际上包含了侵害商标权及不正当竞争两方面的内容,本案案由应确定为侵害商标权及不正当竞争纠纷。涉案商标现合法有效。和美酒店公司2005年1月8日经商标权人如家香港公司授权,取得了涉案商标的使用权。如家香港公司同时授权和美酒店公司有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,和美酒店公司有权提起本案诉讼。新如家酒店未经和美酒店公司许可,在其楼体顶部的正面、侧面及门头上方使用了“新如家酒店”文字,在其酒店房间的拖鞋、肥皂、杯子、毛巾、梳子、牙膏牙刷等物品上使用了“新如家酒店”、“如家酒店”等文字,在网页宣传中使用了“新如家酒店”文字,其中“如家”二字与涉案商标相同,使用在酒店服务、装修、内饰等方面,容易导致消费者误认和混淆,侵犯了和美酒店公司“如家”注册商标使用权。新如家酒店字号“新如家”中,“如家”二字与在先注册的驰名商标“如家”相同,而字号中加一“新”字容易使人误认为“合肥市新如家酒店”系新开设的“如家酒店”,从而容易导致消费者对和美酒店公司与新如家酒店提供的服务产生混淆和误认,或认为二者存在一定
摘要
和美酒店管理(上海)有限公司与合肥市新如家酒店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民初1045号原告:和美酒店管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座,统一社会信用代码×××805。法定代表人:孙坚,该公司首席执行官。委托诉讼代理人:苏看,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:董亚婷,北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。被告:合肥市新如家酒店,住所地安徽长丰双凤经济开发区颍州路……