民间借贷纠纷 （2019）桂10民终1347号

被告自愿出具借条，且按照借条约定出具身份证复印件，应视为其已履行借条约定义务，且收到借款出具借条系民间借贷的习惯性做法，被告在出具借条后如果没有收到借款，理应收回借条，但是被告出具借条但却抗辩称没有收到借款，有违常理，且缺乏证据，该院不予采信，被告林兴飞、喻天有应按照合同约定偿还借款，并承担违约责任。原告主张被告林兴飞、喻天有偿还借款本金及支付利息，于法有据，该院予以支持。原告主张被告王彪应承担共同还款的责任，经审查，借条中并无被告王彪的签名，且王彪事后未予追认，原告提交的合作社证明不足以认定被告王彪有共同借款的合意，应认定与原告设立债权债务关系的仅是被告林兴飞、喻天有，根据合同相对性原则，原告该项请求于法无据，该院不予支持。双方在借条中约定如未能按期还款，应按银行最高利息两倍计算利息，该利息标准约定过于模糊，原告主张被告应按照24%年利率支付利息，缺乏事实依据，该院不予采信，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借款人即原告可自逾期还款之日起按照年利率6%主张被告支付资金占用期间的利息，原告主张的超出部分，该院不予支持。 综

被告自愿出具借条，且按照借条约定出具身份证复印件，应视为其已履行借条约定义务，且收到借款出具借条系民间借贷的习惯性做法，被告在出具借条后如果没有收到借款，理应收回借条，但是被告出具借条但却抗辩称没有收到借款，有违常理，且缺乏证据，该院不予采信，被告林兴飞、喻天有应按照合同约定偿还借款，并承担违约责任。原告主张被告林兴飞、喻天有偿还借款本金及支付利息，于法有据，该院予以支持。原告主张被告王彪应承担共同还款的责任，经审查，借条中并无被告王彪的签名，且王彪事后未予追认，原告提交的合作社证明不足以认定被告王彪有共同借款的合意，应认定与原告设立债权债务关系的仅是被告林兴飞、喻天有，根据合同相对性原则，原

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1347号 上诉人（原审被告）：林兴飞，男，1989年6月8日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。 上诉人（原审被告）：喻天有，男，1981年8月15日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。 委托诉讼代理人：马映杰、唐文英，云南恒沁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴定保，男，1973年3月29日出生，汉族，住云南省文山州……