离婚纠纷 （2014）长中民一终字第01797号

罗某、刘某相识后自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方虽因家庭琐事发生过争执，罗某亦曾两次起诉要求离婚，但罗某、刘某在两次诉讼期间又共同生活，可见双方并无根本的矛盾冲突，只要双方增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。罗某要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回罗某要求与刘某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由罗某负担。罗某不服，上诉称：原审判决认定事实错误。原审判决认为“罗某与刘某婚后曾因家庭琐事发生争执，罗某曾两次起诉要求离婚，但罗某、刘某在两次诉讼期间又共同生活，双方无根本的矛盾冲突，夫妻和好尚有可能”的事实认定错误。事实上本案上诉人与被上诉人自××××年登记结婚后，双方因家庭琐事经常发生争吵，双方自2008年10月起因上诉人外出务工夫妻开始分居，夫妻之间很少联系，现双方已实际分居达5年之久。在分居期间罗某分别于2009年9月、2012年2月两次向法院起诉离婚，在两次诉讼期间双方并没有共同生活。仅仅是在2012年农历11月底上诉人与被上诉人家居住过一夜，居住于共同生活

罗某、刘某相识后自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方虽因家庭琐事发生过争执，罗某亦曾两次起诉要求离婚，但罗某、刘某在两次诉讼期间又共同生活，可见双方并无根本的矛盾冲突，只要双方增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。罗某要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回罗某要求与刘某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由罗某负担。罗某不服，上诉称：原审判决认定事实错误。原审判决认为“罗某与刘某婚后曾因家庭琐事发生争执，罗某曾两次起诉要求离婚，但罗某、刘某在两次诉讼期间又共同生活，双方无根本的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01797号上诉人（原审原告）罗某，农民。被上诉人（原审被告）刘某，农民。上诉人罗某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第4043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：罗某、刘某于××××年4月经人介绍相识，××××年××月××日在浏……