买卖合同纠纷 （2019）云03民终410号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，卖方须将标的物交付并将所有权转移给买方，买方支付取得标的物所有权的对价。同时，买卖合同是双务合同，出卖人与买受人互为给付，卖方负有交付标的物并转移其所有权于买方的义务，买方负有向卖方支付价款的义务。在本案中，原告主张要求被告支付原告精煤款900000元，并支付资金占用损失，根据原告向本院提交的第二组证据，其未得到被告认可，该组证据不能证实原告向被告真实履行过供货义务，原告仍需向本院进一步举证证明其主张成立。原告在庭审中陈述：原告从恩洪及贵州盘县的洗煤厂拉煤给盛凯焦化公司的程常华，并与程常华于2014年1月7日进行了结算，结算后把当时的过磅单、合同都交由程常华销毁了。经本院向案外人程常华调查的情况，与原告上述陈述不符。在庭审中原告主张，《付款情况说明》载明盛凯焦化公司只能承担30%，是盛凯焦化公司对张德胜提出的请求，张德胜对该请求并不认可，双方对30%并无合意。该主张与原告提交的被告出具《付款情况说明》现场情况视频光盘内容不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，卖方须将标的物交付并将所有权转移给买方，买方支付取得标的物所有权的对价。同时，买卖合同是双务合同，出卖人与买受人互为给付，卖方负有交付标的物并转移其所有权于买方的义务，买方负有向卖方支付价款的义务。在本案中，原告主张要求被告支付原告精煤款900000元，并支付资金占用损失，根据原告向本院提交的第二组证据，其未得到被告认可，该组证据不能证实原告向被告真实履行过供货义务，原告仍需向本院进一步举证证明其主张成立。原告在庭审中陈述：原告从恩洪及贵州盘县的洗煤厂拉煤给盛凯焦化公司的程常华

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终410号上诉人（原审原告）：张德胜，男，汉族，1981年12月3日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：邹云江，贵州永达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曲靖市盛凯焦化有限责任公司。统一社会信用代码91530300753579774W；住所地：云南省曲靖市麒麟区越州镇向桂村委会。法定代表人：蔡苏中……