租赁合同纠纷 （2021）川13民终1383号

本案争议的主要焦点为承担责任的主体问题。从显强公司举示的证据来看，显强公司直接与满合荣公司签订了租赁合同，显强公司也按照合同指定的地点提供了租赁物，形式上显强公司是出租人，满合荣公司是承租人，该合同由李天旭代表满合荣公司签字，但李天旭与显强公司结算时乙方并无满合荣公司签章，结算凭证上对满合荣公司已经支付的13.5万元租赁费表述为“借”而非“付”，同时满合荣公司又将涉案工程劳务全部分包给佳龙公司，该分包合同指定的佳龙公司项目负责人为李天旭，结合李天旭代表佳龙公司将涉案工程内外架劳务部分分包给侯仕勇、李天旭作为佳龙公司的委托代理人参加佳龙公司作为被申请人的劳动争议案件仲裁庭审以及佳龙公司委托满合荣公司向显强公司支付租赁费的事实，一审法院认为佳龙公司才是涉案项目劳务的实际施工人和涉案租赁物的使用人，应当承担支付本案租赁费的责任。满合荣公司不是显强公司租赁物的使用人，不需承担支付租赁费的责任，显强公司要求满合荣公司承担租赁费的责任，与本案审理查明的事实不符，不予支持。李天旭称满合荣公司在施工过程中接管了佳龙公司分包的劳务，其实际是为满合荣公司服务，但未举示证据予以证明。关于利息的主张，显强公司

本案争议的主要焦点为承担责任的主体问题。从显强公司举示的证据来看，显强公司直接与满合荣公司签订了租赁合同，显强公司也按照合同指定的地点提供了租赁物，形式上显强公司是出租人，满合荣公司是承租人，该合同由李天旭代表满合荣公司签字，但李天旭与显强公司结算时乙方并无满合荣公司签章，结算凭证上对满合荣公司已经支付的13.5万元租赁费表述为“借”而非“付”，同时满合荣公司又将涉案工程劳务全部分包给佳龙公司，该分包合同指定的佳龙公司项目负责人为李天旭，结合李天旭代表佳龙公司将涉案工程内外架劳务部分分包给侯仕勇、李天旭作为佳龙公司的委托代理人参加佳龙公司作为被申请人的劳动争议案件仲裁庭审以及佳龙公司委托满合荣

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1383号 上诉人（原审被告）：四川佳龙建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路1号1栋4层4078号。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川显强建筑劳务有限公司，住所地四川省阆中市保宁办事处演武街36号。 法定代表人：廖显强，总经理。 委托诉讼代理人：……