骗取贷款、票据承兑、金融票证；挪用特定款物 （2019）冀04刑终920号

被告人牛培新身为河北邯开电气有限公司董事长，与其它公司签订虚假经济合同，并指使财务科长被告人张观峰编造虚假报表，骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪；被告人牛培新安排他人，将市政府发放给困难职工的“一次性生活困难求助金”挪作他用，致使人民群众利益遭受重大损害，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳，但在挪用特定款物罪的指控中，案发前已发放的救济款，应从犯罪数额中扣除。被告人牛培新及辩护人所提骗取贷款罪应认定为单位犯罪的意见，经查，被告人牛培新身为公司董事长，授意他人伪造经济合同及财物报表，致使银行贷款被骗，在公诉机关未对单位进行起诉的情况下，其做为公司直接负责的主管人员亦应依法承担刑事责任；辩护人宋某2所提有土地及房产做抵押，银行贷款可通过民事执行程序收回的意见，在量刑时酌情予以考虑。辩护人所提被告人牛培新不构成挪用特定款物罪的意见，经查，政府发放的“一次性生活困难救助金”属于法律规定的救济款，应专款专用，不得挪用。被告人牛培新将向政府申领的救助金大部分挪做他用，致原本需要救济的职工无法得到应得救济款，致使人民群众利益遭受重大损害，属情节严

被告人牛培新身为河北邯开电气有限公司董事长，与其它公司签订虚假经济合同，并指使财务科长被告人张观峰编造虚假报表，骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪；被告人牛培新安排他人，将市政府发放给困难职工的“一次性生活困难求助金”挪作他用，致使人民群众利益遭受重大损害，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳，但在挪用特定款物罪的指控中，案发前已发放的救济款，应从犯罪数额中扣除。被告人牛培新及辩护人所提骗取贷款罪应认定为单位犯罪的意见，经查，被告人牛培新身为公司董事长，授意他人伪造经济合同及财物报表，致使银行贷款被骗，在公诉机关未对单位进行起诉的情况下，其做为

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终920号原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张观峰，男，1967年10月20日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，邯郸市明日电气有限责任公司财务科长,户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住户籍地。2004年12月2日因犯贪污罪被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2009年2月20日刑满释放。因涉……