（2016）豫12行终63号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”崤山巡管在查处酒驾过程中，对李伟进行了酒精测试，三次检测数值均符合GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中饮酒后驾车的认定标准，李伟在崤山巡管询问调查笔录中也认可了饮酒的事实，崤山巡管依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对李伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确、处罚适当，三门峡交管所作复议决定同样适用法律正确，程序合法，均予以支持。李伟诉请撤销行政处罚决定及行政复议决定，其所主张的理由缺乏相应的事实及法律依据，不予采信。根据《中华人民共和行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回李伟的诉讼请求。案件受理费50元，由李伟负担。宣判后，李伟不服，上诉至本院。李伟上诉称：崤山巡管的处罚决定依据的证据是在涉事民警承诺不扣车、不扣人的情况下获取，处罚决定证据不足；蹲点民警单人便衣执法，且未告知上诉人权利、义务，处罚决定程序违法；三门峡交管的复议决定未落实违法事
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”崤山巡管在查处酒驾过程中，对李伟进行了酒精测试，三次检测数值均符合GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中饮酒后驾车的认定标准，李伟在崤山巡管询问调查笔录中也认可了饮酒的事实，崤山巡管依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对李伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确、处罚适当，三门峡交管所作复议决定同样适用法律正确，程序合法，均予以支持。李伟诉请撤销行政处罚决定及行
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫12行终63号上诉人（原审原告）李伟，男，1975年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路南八街坊*号院**号楼*单元*号，身份证号：4112021975********。委托代理人李勇，河南广林律师事务所律师，律师执业证号：14112200110401037。代理权限为一般代理。被上诉人（原审告）三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。住……