建设工程合同纠纷 （2015）洪立终字第32号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）号］第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与实际联系的地点的人民法院，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审法院系被上诉人住所地在的人民法院，对本案具有管辖权，被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　张生茂审判员　熊达和二〇一五年三月十七日书记员　李　恒 来自：www.

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）号］第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与实际联系的地点的人民法院，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审法院系被上诉人住所地在的人民法院，对本案具有管辖权，被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　张生茂审判员　熊达和二〇一五年三月十七日书记员　李　恒 来自：www.

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪立终字第32号上诉人（原审被告）：南昌市增ＸＸ物科技有限公司，地址：南昌市湾里区。法定代表人：张增奖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西省华坤实业有限公司，地址：进贤县。法定代表人：黄瑞华，该公司董事长。上诉人南昌市增ＸＸ物科技有限公司不服江西省进贤县人民法院（2014）进民二初字第280-1号民事裁定，向本院提出上诉称：因原、被告在合……