建设工程施工合同纠纷 （2014）达中民终字第496号

一、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》双方意思表示真实，内容未违反法律禁止规定，且双方均签名盖章，故该合同是一份有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同”，2013年1月15日原告向被告的《请求报告》中提出“共同协商达成一致，双方同意解除合同”，应视为原、被告双方已于2013年1月15日协商解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力”，双方结算后，被告应当支付工程款。二、《造价鉴定意见书》认定的问题。双方为本工程量及价款发生争议，法院接受被告申请，委托四川天成造价咨询有限公司对工程造价进行评估、鉴定，其作出的《造价鉴定意见书》中许多分项均备注有“无被告方签字，无法确认”，且被告对未签字部分也不予认可，故，《造价鉴定意见书》中对被告认可的部分予以采信。1、被告对《造价鉴定意见书》中认可的总金额1204085.95元，予以采信。2、合同约定的定额量工程造价上浮5%价款

一、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》双方意思表示真实，内容未违反法律禁止规定，且双方均签名盖章，故该合同是一份有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同”，2013年1月15日原告向被告的《请求报告》中提出“共同协商达成一致，双方同意解除合同”，应视为原、被告双方已于2013年1月15日协商解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力”，双方结算后，被告应当支付工程款。二、

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第496号上诉人（原审原告）四川省达县第二建筑工程公司。住所地达州市达川区万达路***号。法定代表人范新俊，经理。委托代理人黎成云，男，汉族，四川省达县第二建筑工程公司项目经理。委托代理人ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。上诉人（原审被告）万源市宏夏煤业有限公司。住所地万源市官渡镇水田坝村*组。法定代表人夏新奇，经理。委托代理人魏乾勇，四……