生产、销售伪劣产品 (2010)浙嘉刑终字第160号
裁判要旨
上诉人余昌飞与原审被告人徐某违反国家烟草专卖法规,以运输的方式帮助他人销售假冒伪劣卷烟,价值127万余元,其行为均已构成销售伪劣产品罪。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人请求二审改判的理由不能成立,故不予照准。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 虞 峰审 判 员 沈宏宇代理审判员 马 振二〇一〇年八月三十日书 记 员 张叶娟
摘要
上诉人余昌飞与原审被告人徐某违反国家烟草专卖法规,以运输的方式帮助他人销售假冒伪劣卷烟,价值127万余元,其行为均已构成销售伪劣产品罪。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人请求二审改判的理由不能成立,故不予照准。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 虞 峰审 判 员 沈宏宇代理审判员 马 振二〇一〇年八月三十日书 记 员 张叶娟
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第160号原公诉机关浙江省桐乡市人民检察院。上诉人(原审被告人)余昌飞。2009年12月21日因本案被刑事拘留,2010年1月28日被逮捕。现押于桐乡市看守所。原审被告人徐某。2009年12月21日因本案被刑事拘留,2010年1月28日被逮捕。现押于桐乡市看守所。浙江省桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人余昌飞、徐某犯销售伪劣……