借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00102号

债务应当清偿，被告冯天保对借条的真实性无异议，对原告给其打款35万元的事实无异议。被告冯天保对该35万元的用途有异议，认为该35万元是原告通过张少辉让被告冯天保为其办理煤炭经营资格证，是为原告办理煤炭经营资格证的费用。根据被告冯天保提交的煤炭经营资格证和两份录音证据，一份是被告冯天保和原告赵永丰的录音，录音内容大致为：“赵永丰：你借我的钱不给我就行了。冯天保：怎么成借你的钱了，是给你办证的钱，”另一份是被告张少辉和被告冯天保和付学文的录音，录音内容是张少辉与冯天保和付学文三个人的对话；以上被告提供的几份证据均没有体现该35万元是原告委托被告冯天保办理煤炭经营资格证的费用。被告提交的石家庄市新华区人民法院传票、举证通知书、应诉通知书、李福昌的起诉书、新华区法院的民事调解书；李福昌起诉书的时间是2014年6月11日，且起诉状的内容是李福昌诉冯天保欠款2万元，起诉状的事实和理由部分是李福昌自己的论述，不足以证实本案的35万元是原告委托被告冯天保办理煤炭经营资格证的费用。被告冯天保提交的新华区法院的民事调解书的内容也均未显示该35万元是为原告赵永丰办理煤炭经营资格证的费用。因此，对被告冯天保主

债务应当清偿，被告冯天保对借条的真实性无异议，对原告给其打款35万元的事实无异议。被告冯天保对该35万元的用途有异议，认为该35万元是原告通过张少辉让被告冯天保为其办理煤炭经营资格证，是为原告办理煤炭经营资格证的费用。根据被告冯天保提交的煤炭经营资格证和两份录音证据，一份是被告冯天保和原告赵永丰的录音，录音内容大致为：“赵永丰：你借我的钱不给我就行了。冯天保：怎么成借你的钱了，是给你办证的钱，”另一份是被告张少辉和被告冯天保和付学文的录音，录音内容是张少辉与冯天保和付学文三个人的对话；以上被告提供的几份证据均没有体现该35万元是原告委托被告冯天保办理煤炭经营资格证的费用。被告提交的石家庄市新华

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00102号上诉人（原审被告）：冯天保。委托代理人：林秋冬，河北天诚佳信律师事务所律师。委托代理人：林洪波，河北天诚佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永丰。委托代理人：刘敏杰，河北中石律师事务所律师。原审被告：张少辉。委托代理人：牛俊强，河北世纪鸿业律师事务所律师。上诉人冯天保因借款合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院……