追偿权纠纷 （2014）宣中民二终字第00001号

国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款以及保监会根据国务院授权拟定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，针对无证驾驶、醉酒驾驶情形下保险公司对第三者人身或财产损失不承担终局赔偿责任作了专门规定，即保险公司有权向侵权人行使追偿权。本案中，方骏无证酒后驾驶肇事车辆撞伤章熙后逃逸，人保财险绩溪支公司依判决履行给付义务后，有权向方骏追偿。傅友善作为肇事车辆车主，负有管理、注意的义务，综合本案交通事故发生的过程，傅友善显有过错，依法应承担相应的赔偿责任。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，判决方骏于判决生效后十日内给付人保财险绩溪支公司39735.97元；傅友善于判决生效后十日内给付人保财险绩溪支公司9934元。案件受理费1040元，由方骏负担840元，傅友善负担200元。傅友善上诉称：一、一审判决认定傅友善作为车主对交通事故的发生显有过错并判令承担相应赔偿责任错误。二、本案系追偿权之诉，人保财险绩溪支公司只能向方骏追偿赔偿款，其向傅友善追偿缺乏法

国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款以及保监会根据国务院授权拟定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，针对无证驾驶、醉酒驾驶情形下保险公司对第三者人身或财产损失不承担终局赔偿责任作了专门规定，即保险公司有权向侵权人行使追偿权。本案中，方骏无证酒后驾驶肇事车辆撞伤章熙后逃逸，人保财险绩溪支公司依判决履行给付义务后，有权向方骏追偿。傅友善作为肇事车辆车主，负有管理、注意的义务，综合本案交通事故发生的过程，傅友善显有过错，依法应承担相应的赔偿责任。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00001号上诉人（一审被告）：傅友善。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司。负责人：方家成，该支公司经理。委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。一审被告：方骏。上诉人傅友善为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下至判决主文前简称人保财险绩……