民间借贷纠纷 （2017）宁01民终1012号

原告与二被告的借款合同法律关系依法成立，二被告应偿还原告借款。关于双方争议的借款利息，借条中的利息条款虽经鉴定不是被告陈某某所写，但原告申请的证人周某某系借款中间人，其证言有较高的可信度，且证人证言关于月息1.5分的陈述与被告每月偿还3000元的事实相吻合。二被告辩称每月向原告转账支付3000元系偿还借款本金，与交易习惯不符，且原、被告在借款之前并不相识，大额借款却不要求支付利息有悖常理，故法院对证人证言予以采信，对原、被告约定月息1.5%的事实予以认定，即二被告每月偿还的3000元系利息，二被告共计偿还利息99000元（借款之日至2016年1月）。二被告仍应偿还借款本金200000元，支付前期利息36000元（2016年2月1日至2017年2月1日），并支付2017年2月1日至本判决确定的还款之日按月利率1.5%计算的利息。综上所述，被告陈某某、李某某应偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

原告与二被告的借款合同法律关系依法成立，二被告应偿还原告借款。关于双方争议的借款利息，借条中的利息条款虽经鉴定不是被告陈某某所写，但原告申请的证人周某某系借款中间人，其证言有较高的可信度，且证人证言关于月息1.5分的陈述与被告每月偿还3000元的事实相吻合。二被告辩称每月向原告转账支付3000元系偿还借款本金，与交易习惯不符，且原、被告在借款之前并不相识，大额借款却不要求支付利息有悖常理，故法院对证人证言予以采信，对原、被告约定月息1.5%的事实予以认定，即二被告每月偿还的3000元系利息，二被告共计偿还利息99000元（借款之日至2016年1月）。二被告仍应偿还借款本金200000元，支付前

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1012号上诉人（原审被告）：陈某某，男，1977年3月17日出生，满族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：石某某，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某某，女，1977年8月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：石某某，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏某某，男，1……