民间借贷纠纷 （2018）冀04民终3193号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。首先，本案诉争借款发生在檀抗与李海廷及案外人赵龙三人合伙预成立融资公司期间，案涉借款是否与三人合伙投资款有关，属于合伙借款还是檀抗个人借款，应从有关借款的履行情况予以核实。其次，根据李海廷提交的有关檀抗书写的借据，檀抗是以个人名义向李海廷筹借资金，虽然案涉借款发生在檀抗与安慧夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对于超出家庭日常生活所需所负债务，债权人主张为夫妻共同债务的，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原审判决以诉争借款发生在夫妻关系存续期间即认定为夫妻共同债务依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2018）冀0491民初221号民事判决；二、发回河北省邯郸经济技术开发区人民法院重审。上诉人檀抗、安慧预交的二审案件受理费6820元予以退回。审判长 冯 雪审判员 杨海山审判员 陈建英二〇一八年六月二十五日书记员 常新蕊 来自：www.
摘要
檀抗、安慧民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民终3193号上诉人（原审被告）：檀抗，男，1986年12月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市高开区。委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈领阳，河北正纲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安慧，女，1988年8月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市高开区。委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代……