故意伤害 （2019）皖18刑终244号

被告人徐鹏因报复殴打潘某，致使潘某轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据徐鹏的犯罪事实和量刑情节，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 徐鹏上诉称：鉴定意见缺乏客观性，现有证据不能证明被害人牙齿脱落是徐鹏击打所致，且牙齿没有作为证据提交法庭质证。被害人有牙周病，徐鹏击打行为与被害人牙齿脱落之间缺乏参与度鉴定，不能证明存在因果关系。请求二审法院重新鉴定，公正处理。 辩护人认为：指控徐鹏犯故意伤害罪的证据不足。牙齿脱落系徐鹏击打所致的证据不确实充分，且被害人本人还有牙周疾病，两份鉴定意见均回避了牙周疾病与外力损伤共同作用这个关键问题。按照《人体损伤程度鉴定标准》4.3.2的规定，应当鉴定为轻微伤。故现有证据不能排除合理怀疑，请求二审法院依法改判或发回重审。 检察员出庭意见:医学专业角度所称左上二牙齿是指面向拍摄或描绘图片本身左右作为方位判断依据而非以被害人本人作为方位判断的依据，就诊记录、鉴定意见中所称左上二牙齿实际指被害人右上二牙齿。被害人被打后进行了人身检查并拍摄照片，牙齿受伤的伤情鉴

被告人徐鹏因报复殴打潘某，致使潘某轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据徐鹏的犯罪事实和量刑情节，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 徐鹏上诉称：鉴定意见缺乏客观性，现有证据不能证明被害人牙齿脱落是徐鹏击打所致，且牙齿没有作为证据提交法庭质证。被害人有牙周病，徐鹏击打行为与被害人牙齿脱落之间缺乏参与度鉴定，不能证明存在因果关系。请求二审法院重新鉴定，公正处理。 辩护人认为：指控徐鹏犯故意伤害罪的证据不足。牙齿脱落系徐鹏击打所致的证据不确实充分，且被害人本人还有牙周疾病，两份鉴定意见均回避了牙

安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终244号 原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐鹏，男，汉族，1991年12月16日出生于安徽省旌德县，专科文化，无业，住安徽省旌德县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月19日被旌德县公安局决定取保候审，6月12日被旌德县人民法院取保候审。 辩护人苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 安徽省旌德县人民法院审理安徽……