（2017）鲁15执复40号

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，故法院在执行过程中，查封二异议人共同共有的聊房权证茌平县字第××号楼房，评估、拍卖该楼房并无不当。2017年7月18日，茌平法院作出（2017）鲁1523执异16号裁定，驳回被执行人张超、李秀珍的异议请求。张超、李秀珍向本院申请复议称，1、案涉房产系被执行人一家唯一住房；2、案涉房产只有房产证，没有土地使用权证，不具有完全产权；3、被执行人张超、李秀珍生活困难，××，家庭无固定收入；4、夫妻双方各有80多岁的母亲轮流供养。因此请求上级法院裁定中止对案涉房产的强制执行。申请执行人刘兆鱼称，1、被执行人张超、李秀珍“经济困难”的理由不成立。二人均系壮年，具有工作能力，本案在审判过程中也曾查明被执行人张超开办企业并担任法定代表人的事实，二被执行人之子现年25岁，已成年，依法不需要二人抚养；2、案涉房产的土地使用权属于茌平县职业高中，依法可以评估拍卖，不构成停止执行的理由；3、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，故法院在执行过程中，查封二异议人共同共有的聊房权证茌平县字第××号楼房，评估、拍卖该楼房并无不当。2017年7月18日，茌平法院作出（2017）鲁1523执异16号裁定，驳回被执行人张超、李秀珍的异议请求。张超、李秀珍向本院申请复议称，1、案涉房产系被执行人一家唯一住房；2、案涉房产只有房产证，没有土地使用权证，不具有完全产权；3、被执行人张超、李秀珍生活困难，××，家庭无固定收入；4、夫妻双方各有80多岁的母亲轮流供养。因此请求上级

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复40号复议申请人（被执行人）：张超，男，1966年5月24日出生，汉族，住茌平县。复议申请人（被执行人）：李秀珍，女，1969年10月27日出生，汉族，住茌平县，系张超之妻。申请执行人：刘兆鱼，男，1970年8月24日出生，汉族，住茌平县。复议申请人张超、李秀珍不服山东省茌平县人民法院（以下简称茌平法院）（2017）鲁1523执异16……