（2017）京01行终64号

政府信息公开条例第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。该条例第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中，温泉镇政府针对常连庆等四人申请公开的涉案信息征求实创公司的意见，虽实创公司答复该信息涉及该公司的商业秘密，但温泉镇政府提交的证据不能证明其对该信息是否涉及商业秘密以及不公开是否可能对公共利益造成重大影响进行过相关判断，故一审判决撤销被诉告知书正确，本院应予维持。此外，本院同意一审法院的其他认定意见。综上，一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定正确，本院应予维持。温泉镇政府关于撤销一审判决等上诉理由，均缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

政府信息公开条例第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。该条例第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中，温泉镇政府针对常连庆等四人申请公开的涉案信息征求实创公司的意见，虽实创公司答复该信息涉及该公司的

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行终64号上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张洪雨，镇长。委托代理人王璐，北京德恒律师事务所律师。委托代理人王莹莹，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。被上诉人（一审原告）常连庆，女，1970年9月30日出生。被上诉人（一审原告）王书丽，女，1972年6月6日出生。被上诉人（一审原告……