买卖合同纠纷 （2019）粤06民辖终41号

本案为买卖合同纠纷。上诉人周文龙上诉称实际合同签订地为湖南省永州市冷水滩区，与合同注明的签订地不同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”，因此案涉合同约定的签订地“广东省佛山市南海区狮山镇”为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《销售合同书》第九条明确约定协商解决不成时任何一方都可向合同签约地所在地法院提起诉讼，该约定系当事人的真实意思表示，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为合同签订地所在地法院，依据当事人约定对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

本案为买卖合同纠纷。上诉人周文龙上诉称实际合同签订地为湖南省永州市冷水滩区，与合同注明的签订地不同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”，因此案涉合同约定的签订地“广东省佛山市南海区狮山镇”为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终41号上诉人（原审被告）：周文龙，男，住湖南省道县，被上诉人（原审原告）：广东全球鹰科技有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何森。上诉人周文龙因与被上诉人广东全球鹰科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初22716号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周文龙上诉称，一、案……