建设工程施工合同纠纷 （2021）皖08民终244号

金世诚与方友结形成事实上的劳务合同关系,金世诚按约提供了劳务,方友结应及时支付劳务费。双方经结算，方友结向金世诚出具结算单,确认下欠金世诚劳务费263845元,虽未约定付款期限,但应当及时支付,方友结一直拖延支付,于法无据,故金世诚要求方友结支付拖欠的劳务费263845元,予以支持。方友结拖延支付,必然给金世诚造成利息损失,因双方并未签订书面合同,结算单也未载明付款期限以及逾期付款利息等情形,酌定方友结自金世诚起诉之日即2020年9月15日起,以263845元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，金世诚未提供证据证明其系安徽建工集团股份有限公司分包劳务的实际施工人，其要求怀宁县腊树镇人民政府在欠付工程价款范围内承担责任，无事实依据，不予支持。同样，金世诚主张安徽建工集团股份有限公司、安徽普达建设工程有限公司承担支付工程款的责任

金世诚与方友结形成事实上的劳务合同关系,金世诚按约提供了劳务,方友结应及时支付劳务费。双方经结算，方友结向金世诚出具结算单,确认下欠金世诚劳务费263845元,虽未约定付款期限,但应当及时支付,方友结一直拖延支付,于法无据,故金世诚要求方友结支付拖欠的劳务费263845元,予以支持。方友结拖延支付,必然给金世诚造成利息损失,因双方并未签订书面合同,结算单也未载明付款期限以及逾期付款利息等情形,酌定方友结自金世诚起诉之日即2020年9月15日起,以263845元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终244号 上诉人（原审第三人）：方友结，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈雨，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，安徽巢阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金世诚，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 原审被告：安……