借款合同纠纷 (2015)邢民速终字第121号
裁判要旨
原审判决认定隆尧县农村信用合作联社曾以送达通知书及刊登公告的形式向肖朋波催收贷款,已产生诉讼时效的中断,肖朋波应当承担还款责任。但在原审审理过程中,肖朋波否认2012年2月10日催收通知书上的签名系其本人所签,并对该催收通知书上的笔迹及书写时间申请鉴定。因该证据的认定直接影响本案的案件事实,而原审法院收到肖朋波的书面鉴定申请后,在未确定该证据真伪的前提下判决肖朋波承担还款责任,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省隆尧县人民法院(2015)隆民初字第599号民事判决;二、发回河北省隆尧县人民法院重审。二审案件受理费2300元,退还上诉人肖朋波。审 判 长 陈勤耕代理审判员 武 聪代理审判员 刘西超二〇一五年十二月二十八日书 记 员 吴 静 搜索“”
摘要
原审判决认定隆尧县农村信用合作联社曾以送达通知书及刊登公告的形式向肖朋波催收贷款,已产生诉讼时效的中断,肖朋波应当承担还款责任。但在原审审理过程中,肖朋波否认2012年2月10日催收通知书上的签名系其本人所签,并对该催收通知书上的笔迹及书写时间申请鉴定。因该证据的认定直接影响本案的案件事实,而原审法院收到肖朋波的书面鉴定申请后,在未确定该证据真伪的前提下判决肖朋波承担还款责任,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省隆尧县人民法院(2015)隆民初字第599号民事判决;二、发回河北省隆尧县人民法院重审。二审案件受理费2300元
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邢民速终字第121号上诉人(原审被告)肖朋波。委托代理人祝小彦,河北齐心律师事务所律师。被上诉人(原审原告)隆尧县农村信用合作联社,住所地河北省隆尧县西环西侧。法定代表人赵书芳,系该社理事长。委托代理人梁永超,系该社职工。委托代理人张毅,河北甲信律师事务所律师。原审被告李占芳。委托代理人祝小彦,河北齐心律师事务所律师。上诉人肖朋波因借款合同纠纷……