民间借贷纠纷 (2021)皖17民终107号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有原告向法庭提供的借款协议、银行业务委托书、收款收据佐证,事实清楚,债权、债务关系明确,应予认定。双方虽未明确约定还款期限,但权利人主张权利时义务人应及时予以归还。现原告要求被告还款,理由正当,应予支持。双方未明确约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人可以主张逾期利息,故对自立案之日即2020年8月4日起计算至实际清偿之日止的利息请求予以支持。被告杨友来在借款协议上作为保证人签名,未约定具体的保证方式,应属连带责任保证,故原告要求被告杨友来对借款本息承担连带清偿责任的诉求,亦予以支持。关于原告要求被告赔偿其支付的律师服务费的请求,因双方在借款协议中未作约定,不予支持。综上,一审法院依照相关法律规定,判决:一、被告池州市中州置业发展有限公司于判决生效之日起十日内归还原告王胜友借款50万元及利息(按年利率6%计算,自2020年8月4日起计算至借款实际清偿之日);二、被告杨友来对上述借款本息承担连带清偿责任;三、驳回原告王胜友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有原告向法庭提供的借款协议、银行业务委托书、收款收据佐证,事实清楚,债权、债务关系明确,应予认定。双方虽未明确约定还款期限,但权利人主张权利时义务人应及时予以归还。现原告要求被告还款,理由正当,应予支持。双方未明确约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人可以主张逾期利息,故对自立案之日即2020年8月4日起计算至实际清偿之日止的利息请求予以支持。被告杨友来在借款协议上作为保证人签名,未约定具体的保证方式,应属连带责任保证,故原告要求被告杨友来对借款本息承担连带清偿责任的诉求,亦予以支持。关于原告要求被告赔偿其支
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终107号 上诉人(原审被告):池州市中州置业发展有限公司,住所地安徽省池州市站**青莲路中州大市场**楼**,统一社会信用代码91341700692836617U。 法定代表人:鲍士红,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):王胜友,女,1970年10月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原审被告:杨友来,男,1972年10月……