生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁03民终1369号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，常义芳、肖玉清因琐事与常云芳发生争执，后两被告对常云芳进行殴打，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，常义芳、肖玉清应当对常云芳的损失承担侵权责任。常云芳的损失确定如下：1、医疗费：根据常云芳提供的门诊病历及医疗费单据，数额为15699.2元，常云芳费用已实际发生且未主张牙齿更换周期，对该项费用予以认定；2、交通费：常云芳主张657元，数额过高，酌定为200元。上述损失共计15899.2元。关于精神损害赔偿金3643.8元，由于常云芳未提供充分证据证实，且常义芳不予认可，对该项费用不予认定。常义芳、肖玉清辩称没有打常云芳，常云芳要钱是无赖行为，不承认常云芳鉴定，不认可常云芳起诉的赔偿数额，未提供相应反驳证据予以反驳，对该意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、常义芳、常义芳肖玉清

公民的生命健康权受法律保护。本案中，常义芳、肖玉清因琐事与常云芳发生争执，后两被告对常云芳进行殴打，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，常义芳、肖玉清应当对常云芳的损失承担侵权责任。常云芳的损失确定如下：1、医疗费：根据常云芳提供的门诊病历及医疗费单据，数额为15699.2元，常云芳费用已实际发生且未主张牙齿更换周期，对该项费用予以认定；2、交通费：常云芳主张657元，数额过高，酌定为200元。上述损失共计15899.2元。关于精神损害赔偿金3643.8元，由于常云芳未提供充分证据证实，且常义芳不予认可，对该项费用不予

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1369号上诉人（原审被告）:常义芳，男，1953年12月12日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。上诉人（原审被告）：肖玉清，女，1957年5月8日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）：常云芳，女，1948年12月21日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李信广，山东鲁杰律师事务所律师。上诉人常义……