(2017)浙08行终53号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,有事实根据是提起行政诉讼应当符合的条件。本案中,原告祖父母于1998年12月13日就涉案房屋与衢州市南泉房地产开发有限公司签订房屋拆迁协议,1999年7月涉案房屋被拆除。虽该房屋拆迁协议被生效民事判决确认无效,但该生效判决并未评价涉案房屋是否系行政强制拆除及由谁拆除。原告主张被告衢州市住房和城乡建设局实施了强制拆除行为,但未提供证据证明,属于起诉缺乏事实根据。且即便涉案房屋系被行政强制拆除,原告自认于1999年7月即已经知道涉案房屋被拆除的事实,其于2017年4月提起本案诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定,已经超过了起诉期限。原告以误以为是衢州市南泉房地产开发有限公司拆除及不知道是谁强制拆除等为由主张起诉未超过起诉期限,理由不正当,本院不予采信。综上
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,有事实根据是提起行政诉讼应当符合的条件。本案中,原告祖父母于1998年12月13日就涉案房屋与衢州市南泉房地产开发有限公司签订房屋拆迁协议,1999年7月涉案房屋被拆除。虽该房屋拆迁协议被生效民事判决确认无效,但该生效判决并未评价涉案房屋是否系行政强制拆除及由谁拆除。原告主张被告衢州市住房和城乡建设局实施了强制拆除行为,但未提供证据证明,属于起诉缺乏事实根据。且即便涉案房屋系被行政强制拆除,原告自认于1999年7月即已经知道涉案房屋被拆除的事实,其于2017年4月提起本案诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙08行终53号上诉人(原审原告)程锦东,男,1975年8月9日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。被上诉人(原审被告)衢州市住房和城乡建设局,住所地浙江省衢州市柯城区府东街386号。法定代表人周红燕,局长。委托代理人(特别授权代理)卢礼成,浙XX风律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)张烨,浙XX风律师事务所律师。程锦东诉衢州市住房和城乡建……