（2015）通中行终字第00420号

根据《工伤保险条例》规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，启东人社局具有对辖区内工伤行政确认的法定职权。启东市政府对启东人社局作出的工伤行政确认依法具有行政复议的职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。该项规定所指的“上下班途中”应理解为职工在合理时间内，为上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径之中。本案中，启东人社局认定宋春惠在上班途中因交通事故致伤，有道路交通事故认定书、事故路线图、房屋租赁合同以及宋春惠、季红美笔录等有效证据，证明宋春惠在上班合理时间、合理路线内受到非本人主要责任的交通事故致伤，符合上述认定工伤的法定条件。启东制药厂认为宋春惠非因上班途中发生交通事故，未有证据证明。综上，启东人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。启东市政府作出的行政复议决定，程序合法，结论正确。启东制药厂的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回启

根据《工伤保险条例》规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，启东人社局具有对辖区内工伤行政确认的法定职权。启东市政府对启东人社局作出的工伤行政确认依法具有行政复议的职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。该项规定所指的“上下班途中”应理解为职工在合理时间内，为上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径之中。本案中，启东人社局认定宋春惠在上班途中因交通事故致伤，有道路交通事故认定书、事故路线图、房屋租赁合同以及宋春惠、季红美笔录等有效证据，证明宋春

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00420号上诉人（原审原告）启东市制药机械厂有限公司，住所地启东市和合镇。法定代表人钱惠忠，总经理。委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托代理人卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。法定代表人杨莹莹，局长。委托代理人黄钧琢，启东市人力资源和……