建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终3492号

张圣启主张张孝奇、张付山清偿下欠原告的主房工程款9000元，张孝奇、张付山称已超额支付张圣启主房工程款5820元，但双方提交的证据均不足以证明其主张成立，故对双方的意见，均不予采纳。经双方核对一致，张圣启承建的张孝奇、张付山东西配房及南屋面积为141.58㎡，建造单价为160元/㎡，故工程款为22652.8元，该工程款张孝奇、张付山应支付张圣启。庭审过程中，张付山提出将反诉请求变更为修复房屋，因张付山不是本案反诉张圣启，对其请求，不予审查。张孝奇、张付山的房屋维修价值在评估基准日的评估价值为人民13182元，张孝奇主张10000元，是对其权利的自由处置。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张孝奇、张付山于判决生效后十日内支付原告张圣启东西配房及南屋工程款22652.8元；二、反诉被告张圣启于判决生效后十日内支付反诉原告张孝奇房屋维修费用10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华

张圣启主张张孝奇、张付山清偿下欠原告的主房工程款9000元，张孝奇、张付山称已超额支付张圣启主房工程款5820元，但双方提交的证据均不足以证明其主张成立，故对双方的意见，均不予采纳。经双方核对一致，张圣启承建的张孝奇、张付山东西配房及南屋面积为141.58㎡，建造单价为160元/㎡，故工程款为22652.8元，该工程款张孝奇、张付山应支付张圣启。庭审过程中，张付山提出将反诉请求变更为修复房屋，因张付山不是本案反诉张圣启，对其请求，不予审查。张孝奇、张付山的房屋维修价值在评估基准日的评估价值为人民13182元，张孝奇主张10000元，是对其权利的自由处置。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3492号上诉人（原审被告、反诉原告）：张孝奇（曾用名张奇），男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张付山，男，1948年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张圣启（曾用名张……