买卖合同纠纷 （2014）博中民二初字第1号

被告鑫隆商混公司给原告博润德建材公司出具的《证明》中明确表明了原告给被告供应减水剂的内容，可以认定原告与被告之间买卖合同关系成立。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被告辩称本案买卖合同的卖方是案外人沈某某的主张与事实不符，本院不予采纳。被告辩称其向原告出具的《证明》仅为单方证明，而非最终结算方式，但被告对其主张的与原告约定“易货”的结算方式及其已向原告提供了227170元混凝土的事实，未向法庭提供有效证据加以证明。被告辩称应从应付原告的货款中扣除227170元混凝土款的主张不能成立，本院不予采纳。被告拖欠原告112.5万元减水剂货款的事实清楚，其拖延支付货款的行为构成违约，理应向原告承担相应的违约责任。对原告要求被告支付拖欠货款112.5万元诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方货款支付时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，可以将被告向原告出具《证明》的时间即“2012年12月4日”，认定为应支付货款的时间。被告拖欠货款时间至今已超过1年，且被告庭审中也认可原告所主张利息的计算方式。原告要

被告鑫隆商混公司给原告博润德建材公司出具的《证明》中明确表明了原告给被告供应减水剂的内容，可以认定原告与被告之间买卖合同关系成立。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被告辩称本案买卖合同的卖方是案外人沈某某的主张与事实不符，本院不予采纳。被告辩称其向原告出具的《证明》仅为单方证明，而非最终结算方式，但被告对其主张的与原告约定“易货”的结算方式及其已向原告提供了227170元混凝土的事实，未向法庭提供有效证据加以证明。被告辩称应从应付原告的货款中扣除227170元混凝土款的主张不能成立，本院不予采纳。被告拖欠原告112.5万

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二初字第1号原告克拉玛依市博润德建材有限公司。法定代表人薛小金，公司董事长。委托代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司。法定代表人朱新科，该公司董事长。委托代理人赵兵，该公司采购员。原告克拉玛依市博润德建材有限公司（以下简称博润德建材公司）与被告博乐市鑫隆商品混凝土有限公司（以下简称鑫隆……