民间借贷纠纷 (2017)新29民终76号
裁判要旨
万中贵与王开连之间形成了合法有效的借贷关系,应当受到法律的保护。万中贵向王开连提供借款,王开连应当履行还款的义务。综上所述,万中贵要求王开连返还借款17000元的诉讼请求成立,一审法院予以支持。王开连经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼,视为其放弃了抗辩、质证的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决:王开连于本判决生效之日起三日内向万中贵返还借款17000元。本案二审期间,王开连围绕上诉请求依法提交了下列证据:2006年9月15日,万中贵与阿某、王开连签订的土地使用权转让协议书及阿某收到王开连70000元违约担保金的证明,以证明王开连代万中贵履行了70000元违约担保责任,万中贵未将担保款支付王开连。经质证,万中贵提出异议认为,本案系民间借贷纠纷,非担保合同纠纷,其提交证据与本案不具有关联性。因上述证据与本案不具有关联性,本院对上述证据的证明力不予采信。本院二审查明事实与原审查明事实基本一致。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求
摘要
万中贵与王开连之间形成了合法有效的借贷关系,应当受到法律的保护。万中贵向王开连提供借款,王开连应当履行还款的义务。综上所述,万中贵要求王开连返还借款17000元的诉讼请求成立,一审法院予以支持。王开连经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼,视为其放弃了抗辩、质证的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决:王开连于本判决生效之日起三日内向万中贵返还借款17000元。本案二审期间,王开连围绕上诉请求依法提交了下列证据:2006年9月15日,万中贵与阿某、王开连签订的土地使用权转让协议书及阿某收到王
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新29民终76号上诉人(原审被告):王开连,男,1960年3月14日出生,汉族,农民,住沙雅县。被上诉人(原审原告):万中贵,男,1955年6月1日出生,汉族,农民,住沙雅县。委托诉讼代理人:刘平,新疆三剑律师事务所律师。上诉人王开连因与被上诉人万中贵民间借贷纠纷一案,不服沙雅县人民法院(2016)新2924民初2298号民事判决……