买卖合同纠纷 （2019）辽01民终9469号

被告沈阳弘富德公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，视为其放弃了上述诉讼权利。原、被告约定的买卖合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。现原告依据合同约定向被告支付了价值855,358.16元的货物，被告理应按照合同的约定向原告足额支付价款。因被告对拖欠的855,358.16元货款长期未付，构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付货款利息，于法有据，本院应予以支持，应按相关法律规定的标准予以计算。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳弘富德建筑工程有限责任公司支付原告沈阳中特机电设备有限公司拖欠货款

被告沈阳弘富德公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，视为其放弃了上述诉讼权利。原、被告约定的买卖合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。现原告依据合同约定向被告支付了价值855,358.16元的货物，被告理应按照合同的约定向原告足额支付价款。因被告对拖欠的855,358.16元货款长期未付，构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9469号上诉人(原审被告)：沈阳弘富德建筑工程有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：韩吉生。委托诉讼代理人：赵兰、于学伟，系辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳中特机电设备有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：赵升林，系公司总经理。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。上诉人沈阳弘富德建筑工……