财产损害赔偿纠纷 (2016)津01民终3027号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护,财产受到损害,侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队大屯大队出具的事故责任认定书无异议,法院予以采信。本次交通事故被告胡朝中负事故全部责任,应承担事故损失的全部损失,因其所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业三者险,故,原告损失首先应在交强险责任限额内赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内偿。原告为主张车辆损失提供的天津市静海区价格认证中心出具车损鉴定结论书,对该鉴定结论被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以损失额过高申请重新鉴定,未提供证据证实自己的主张。故,法院认为天津市静海区价格认证中心出具的车损及货物损失鉴定结论书,受静海交警支队大屯大队委托,程序合法,车损及货物损失价格合理,法院予以确认。原告主张的其它货物损失,证据不足。法院不予支持。原告主张支付的施救费、拆解费、吊装费均是为查明和确定交通事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且证据充分,被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应予赔偿。因本次交通事故导致原告的损失均可在被告保险公司得到赔偿,故被告胡朝中不再承担赔偿
摘要
公民的财产权受法律保护,财产受到损害,侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队大屯大队出具的事故责任认定书无异议,法院予以采信。本次交通事故被告胡朝中负事故全部责任,应承担事故损失的全部损失,因其所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业三者险,故,原告损失首先应在交强险责任限额内赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内偿。原告为主张车辆损失提供的天津市静海区价格认证中心出具车损鉴定结论书,对该鉴定结论被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以损失额过高申请重新鉴定,未提供证据证实自己的主张。故,法院认为天津市静海区价格认证中心出具的车损及货物损失鉴
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3027号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江,该公司总经理。委托代理人李大超,河北傲宇律师事务所律师。委托代理人王天军,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董春强。被上诉人(原审被告)胡朝中。被上诉人(原审被告)南皮县海纳物流汽运服务中心,地址河北省……