抢劫 （2015）浙杭刑终字第722号

被告人令狐宇坤伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且情节严重。关于上诉理由，经查：（1）根据刑法的相关规定，犯抢劫罪情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，犯罪的追诉期限为二十年，令狐宇坤被抓获时尚未超过该追诉期限，且令狐宇坤在案发后逃避侦查和审判，其犯罪依法不受追诉期限的限制。故令狐宇坤关于本案超过追诉期限的上诉理由与法律规定不符，不能成立。（2）在共同犯罪中，令狐宇坤参与预谋，在抢劫过程中对被害人直接使用暴力，实施了劫取财物的主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。令狐宇坤关于其系从犯的上诉理由缺乏依据，不予采纳。（3）原判适用1979年《中华人民共和国刑法》第二十三条不当，本院对此予以纠正。鉴于令狐宇坤伙同他人持刀入户抢劫，社会危害性大，原判对其量刑仍属适当，令狐宇坤请求改判的意见不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第五十一条第一款、第五十二条、第六十条及《中华人民共和国刑事诉讼

被告人令狐宇坤伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且情节严重。关于上诉理由，经查：（1）根据刑法的相关规定，犯抢劫罪情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，犯罪的追诉期限为二十年，令狐宇坤被抓获时尚未超过该追诉期限，且令狐宇坤在案发后逃避侦查和审判，其犯罪依法不受追诉期限的限制。故令狐宇坤关于本案超过追诉期限的上诉理由与法律规定不符，不能成立。（2）在共同犯罪中，令狐宇坤参与预谋，在抢劫过程中对被害人直接使用暴力，实施了劫取财物的主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。令狐宇坤关于其系从犯的上诉理由缺乏依据，不予采纳。（3）原判适用19

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第722号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）令狐宇坤。因本案于2015年1月3日被羁押，同年1月7日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人令狐宇坤犯抢劫罪一案，于2015年6月18日作出（2015）杭萧刑初字第661号刑事判决。令狐宇坤不服……