抢劫 （2010）深中法刑二终字第476号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对上诉人化某某及其辩护人的辩解辩护意见、上诉人庄某某所提辩解作如下分析：1、上诉人庄某某提出其有立功表现。依法律规定，所谓立功表现是指，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪；协助抓捕其他犯罪嫌疑人；具有有利于国家、社会的其他突出表现。因此，即使上诉人庄某某确曾在犯罪中多次劝解同伙优待受害人，其行为亦不属立功表现。2、上诉人化某某、庄某某在本案中均直接实施了控制、威胁被害人的行为，因而不宜认定其二人系本案从犯。此外，原审对化某某、庄某某等人归案后的认罪态度及其他量刑情节已予充分肯定，并在量刑时酌情从轻处罚。上诉人化某某、庄某某再以相同事由提出从轻处罚的请求，其据理已不充分，本院对此不予采纳。本院认为，上诉人化某某、庄某某及原审被告人郭某以非法占有为目的，使用暴力手段，入户实施抢劫，其行为均构成抢劫罪。原审被告人郭某归案后能协助公安机关抓获同案犯化某某、庄某某，有立功表现，依法予以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对上诉人化某某及其辩护人的辩解辩护意见、上诉人庄某某所提辩解作如下分析：1、上诉人庄某某提出其有立功表现。依法律规定，所谓立功表现是指，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪；协助抓捕其他犯罪嫌疑人；具有有利于国家、社会的其他突出表现。因此，即使上诉人庄某某确曾在犯罪中多次劝解同伙优待受害人，其行为亦不属立功表现。2、上诉人化某某、庄某某在本案中均直接实施了控制、威胁被害人的行为，因而不宜认定其二人系本案从犯。此外，原审对化某某、庄某某等人归案后的认罪态度及其他量刑情节已予充分肯

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第476号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）化某某，男。因本案于2009年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）庄某某，男。因本案于2009年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守……