股权转让纠纷 （2019）陕01民终2058号

凯新公司与东阳公司签订的《兼并协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。凯新公司按照《兼并协议》约定，为东阳公司股东缴纳了养老保险及医疗保险，清偿了债务，履行了协议约定的义务。于少卫向凯新公司转让股权，已经过东阳公司过半数以上股东的同意，虽然东阳公司在召开股东会议时同意转让股权的30位股东中，有6位股东的名字是由他人代签的，但这6位股东当时对此均未提出异议，且在之前也均已领取了退股股金。根据《中华人民共和国公司法》的规定，不同意转让股权的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让，自东阳公司2008年1月29日召开股东会议至今已经近十年，早已超出《公司法》规定的答复及购买期限，并无其他股东购买于少卫的股权，应视为东阳公司其他股东均同意于少卫转让其股权。于少卫承认其曾在《股权转让协议》上签名，也承认领取了1000元转让金，因此该《股权转让协议》应为凯新公司与于少卫的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性和禁止性规定，应为合法有效。故凯新公司要求于少卫、东阳公司配合其到工商管理部门办理股权转让等手续，合理合法，一审法院依法予以支持。东阳公司称《兼并协议》和《股权转让

凯新公司与东阳公司签订的《兼并协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。凯新公司按照《兼并协议》约定，为东阳公司股东缴纳了养老保险及医疗保险，清偿了债务，履行了协议约定的义务。于少卫向凯新公司转让股权，已经过东阳公司过半数以上股东的同意，虽然东阳公司在召开股东会议时同意转让股权的30位股东中，有6位股东的名字是由他人代签的，但这6位股东当时对此均未提出异议，且在之前也均已领取了退股股金。根据《中华人民共和国公司法》的规定，不同意转让股权的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让，自东阳公司2008年1月29日召开股东会议至今已经近十年，早已超出《公司法》规定的答复及购

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民　事　判　决　书(2019)陕01民终2058号上诉人（原审第三人）：西安东阳食品有限责任公司，住所地：西安市灞桥区西侧。法定代表人：张翼，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于少卫，男，1962年1月23日出生，汉族，住所地：西安市灞桥区。被上诉人（原……