民间借贷纠纷 （2015）临民终字第1435号

根据武润民所举证及该院调取的移交表分类帐目及收条，可以认定城关村委会在武润民处出借款70万元，并约定月利率2%计算利息，双方形成事实上的借款合同，合法有效。2015年9月15日，城关村委会归还武润民70万元，武润民给城关村委会出具收条，并注明70万元为本金，可以推理出双方当事人当时进行了结算，并支付了本金70万元。因城关村委会并未收回借条原件，可以推出城关村委会尚欠武润民利息。故城关村委会认为已经归还本金及利息的辩解意见，该院不予采纳；武润民对各笔借款利息计算至2015年7月，其计算方法符合双方约定，并不违反法律禁止性规定，且自认收取城关村委会5万元利息，要求城关村委会支付其剩余利息38.2万元的主张，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告乡宁县昌宁镇城关村民委员会于判决生效之日起十日内一次性归还原告武润民人民币382000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，由被告乡宁县昌宁镇城关村民委员会承担。判后，上诉人城关村委会不服，向本

根据武润民所举证及该院调取的移交表分类帐目及收条，可以认定城关村委会在武润民处出借款70万元，并约定月利率2%计算利息，双方形成事实上的借款合同，合法有效。2015年9月15日，城关村委会归还武润民70万元，武润民给城关村委会出具收条，并注明70万元为本金，可以推理出双方当事人当时进行了结算，并支付了本金70万元。因城关村委会并未收回借条原件，可以推出城关村委会尚欠武润民利息。故城关村委会认为已经归还本金及利息的辩解意见，该院不予采纳；武润民对各笔借款利息计算至2015年7月，其计算方法符合双方约定，并不违反法律禁止性规定，且自认收取城关村委会5万元利息，要求城关村委会支付其剩余利息38.2万

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1435号上诉人（原审被告）：乡宁县昌宁镇城关村民委员会。法定代表人：郑建龙，该村委会主任。委托代理人：郭先锋，山西协天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武润民。委托代理人：刘科军。委托代理人：常建军，山西诚敏律师事务所律师。上诉人乡宁县昌宁镇城关村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人武润民民间借贷纠纷一案，不服山西省乡宁……