（2017）苏06执复61号

该案执行标的是刘某在江苏恒源液压有限公司12.5%的股权由刘某、谢某各半所有，该内容是据双方的合意。但对于股权的认定一般以工商档案登记或者仲裁机构裁决或者人民法院判决确认为准，对该调解书中股权条款的形成缺少具体股权依据支撑。从法院查明的工商档案情况看，刘某在江苏恒源液压有限公司已无股权，法院据此作出终结执行裁定符合法律规定。至于谢某认为刘某在江苏恒源液压有限公司确有股权，可通过其他途径予以救济，不影响其权利的实现。据此，裁定驳回谢某的执行异议。谢某申请复议称，刘某在江苏恒源液压有限公司有12.5%的股权，启东市人民法院（2016）苏0681执2553号裁定终结（2015）启开民初字第01927号民事调解书中第四项的执行错误，请求撤销（2017）苏0611执异3号执行裁定书。刘某辩称，其在江苏恒源液压有限公司12.5%的股权已于2004年4月转让给外商李子健，2015年其与谢某签订离婚民事调解书时已无江苏恒源液压有限公司的股权。请求支持原审裁定，驳回谢某的复议申请。复议申请人谢某在复议听证中向本院提交如下证据：1、（2015）启开民初01927号民事调解书；2、2013年2月26日股权转

该案执行标的是刘某在江苏恒源液压有限公司12.5%的股权由刘某、谢某各半所有，该内容是据双方的合意。但对于股权的认定一般以工商档案登记或者仲裁机构裁决或者人民法院判决确认为准，对该调解书中股权条款的形成缺少具体股权依据支撑。从法院查明的工商档案情况看，刘某在江苏恒源液压有限公司已无股权，法院据此作出终结执行裁定符合法律规定。至于谢某认为刘某在江苏恒源液压有限公司确有股权，可通过其他途径予以救济，不影响其权利的实现。据此，裁定驳回谢某的执行异议。谢某申请复议称，刘某在江苏恒源液压有限公司有12.5%的股权，启东市人民法院（2016）苏0681执2553号裁定终结（2015）启开民初字第01927

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏06执复61号复议申请人（申请执行人）：谢某，女，1963年11月11日生，汉族，住启东市。现住如东市。委托代理人：谢益民，男，1967年3月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘某，男，1962年9月1日生，汉族，住启东市。启东市人民法院在执行申请执行人谢某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，该院于2016年12月20日作出（2016）苏06……