侵害商标权纠纷 (2019)鲁13民初67号
裁判要旨
被告对上述证据的真实性均无异议,本院对其真实性均予以确认。 王钰杰提交如下证据:一、第12551990号商标注册证,证明被告销售产品上的商标是合法注册,且商标与原告商标有明显不同,虽然有欧派两个字,但一般人能够区分双方产品。二、封存产品生产厂家营业执照及12551990号商标注册证使用人的委托书一份,证明被告所销售产品使用的注册商标获得了商标权人的同意,所售产品来源合法。三、被告182号门头照片,证明经营场所是182号,并非181号,而且被告销售的产品也并非是原告诉状中所列产品,现在使用的广告牌完全符合被告提交的注册商标证上的文字图案。原告质证称:一、上述证据均系复印件,对真实性均有异议,被告所提交的整改后的店铺并不能否定侵权事实,应当以公证书中的事实为准,且即使被告使用的商标是其所提交的商标,但突出使用欧派字样作为店铺宣传,具有明显的侵权恶意。对于营业地址,原告证据8显示其为181和182号,被告也给予自认。本院认为,上述证据均系复印件,原告不予认可,对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告欧派公司系于1994年7月1日注册成立的股份有限公司
摘要
被告对上述证据的真实性均无异议,本院对其真实性均予以确认。 王钰杰提交如下证据:一、第12551990号商标注册证,证明被告销售产品上的商标是合法注册,且商标与原告商标有明显不同,虽然有欧派两个字,但一般人能够区分双方产品。二、封存产品生产厂家营业执照及12551990号商标注册证使用人的委托书一份,证明被告所销售产品使用的注册商标获得了商标权人的同意,所售产品来源合法。三、被告182号门头照片,证明经营场所是182号,并非181号,而且被告销售的产品也并非是原告诉状中所列产品,现在使用的广告牌完全符合被告提交的注册商标证上的文字图案。原告质证称:一、上述证据均系复印件,对真实性均有异议,被告
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民初67号 原告:欧派家居集团股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人:姚良松,董事长。 委托诉讼代理人:孙堃,山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈长玲,山东沂景律师事务所律师。 被告:王钰杰,男,1968年11月5日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:苑承胥,山东正格律师事务所律师……