侵占 (2015)廊刑终字第213号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张拾珠犯侵占罪的部分事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百三十三条之规定,裁定如下:一、撤销河北省大城县人民法院(2014)大刑初字第229号刑事判决;二、发回河北省大城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 冯学军审判员 刘国民二〇一五年十二月二日书记员 崔 佳廊坊市中级人民法院(函)大城县人民法院:你院移送我院审理的被告人张拾珠犯侵占罪一案,经审查认为,此案存在下面问题:对投入到新桥农场的相关资产价格,文安县新桥农场与被告人张拾珠共同委托的廊坊煜坤价格评估咨询服务有限公司出具的评估价格为2144691元,但新桥农场却参考上述评估价格,认可先期投入价格为4300000元,并依此款予以补偿。对新桥农场为何在评估价格基础上又增加2155309元的原因需要进一步查清。请你院在做好上述工作后,依法判决。二○一五年十二月二日 关注
摘要
原审判决认定上诉人张拾珠犯侵占罪的部分事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百三十三条之规定,裁定如下:一、撤销河北省大城县人民法院(2014)大刑初字第229号刑事判决;二、发回河北省大城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 冯学军审判员 刘国民二〇一五年十二月二日书记员 崔 佳廊坊市中级人民法院(函)大城县人民法院:你院移送我院审理的被告人张拾珠犯侵占罪一案,经审查认为,此案存在下面问题:对投入到新桥农场的相关资产价格,文安县新桥农场与被告人张拾珠共同委托的廊坊煜坤价格评估咨询服务有限公司出具的评估价格为2144691元,但新桥农
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)廊刑终字第213号上诉人(原审被告人)张拾珠,农民。辩护人王孝军、孙大伟,河北拓石律师事务所律师。原审自诉人王国章,农民。诉讼代理人邢少文、边文娟,河北天枢律师事务所律师。河北省大城县人民法院审理的原审自诉人王国章以原审被告人张拾珠犯侵占罪提起的自诉一案,于2015年8月25日作出(2014)大刑初字第229号刑事判决,以被告人张拾珠犯侵占罪,……