财产损害赔偿纠纷 （2015）镇民终字第759号

按照最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，因征收拆迁达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案讼争的树木系征收土地上谢小兵种值的树木，对该树木的补偿双方未达成补偿协议，不符合人民法院民事案件的受理条件，故对谢小兵的起诉应不予受理，己经受理的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回谢小兵的起诉。谢小兵不服该裁定，向本院提起上诉称，最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》仅适用于房屋拆迁安置补偿，本案是树木损害赔偿纠纷，不应适用该批复。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院审理。被上诉人华阳街道办事处辩称：对一审裁定无异议，但该裁定并没有解决其与谢小兵之间的争议，希望法院能够公正处理。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：征收人与被征收人未达成征收补偿安置协议，就补

按照最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，因征收拆迁达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案讼争的树木系征收土地上谢小兵种值的树木，对该树木的补偿双方未达成补偿协议，不符合人民法院民事案件的受理条件，故对谢小兵的起诉应不予受理，己经受理的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回谢小兵的起诉。谢小兵不服该裁定，向本院提起上诉称，最高人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第759号上诉人（原审原告）谢小兵。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）句容市人民政府华阳街道办事处，住所地句容市华阳镇镇句路。法定代表人包俊华，该办事处主任。委托代理人刘民，江苏民中律师事务所律师。上诉人谢小兵因与被上诉人句容市人民政府华阳街道办事处（以下简称华阳街道办事处）财产损害赔偿纠纷一案，不服……