买卖合同纠纷 （2015）喀民二终字第250号

原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的“2001新华书店年维文法律业务书征订目录”，因该证据上并无原告作为征订人的签章，故该证据不能证明原告与本案具有直接利害关系，本院对该证据不予采信。原告提供的收条，因该证据系原告书写并保存，被告对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。综上，原告不能提供证据证明其与本案具有利害关系，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定之规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告艾力·司的克的起诉。本案案件受理费2186.94元（原告已缴纳），应予以退还。宣判后，上诉人艾力·司的克不服该裁定，向本院提起上诉称：一审法院裁定驳回起诉是错误的，上诉人与莎车县司法局的合同内有我的姓名、住址、联系电话、银行

原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的“2001新华书店年维文法律业务书征订目录”，因该证据上并无原告作为征订人的签章，故该证据不能证明原告与本案具有直接利害关系，本院对该证据不予采信。原告提供的收条，因该证据系原告书写并保存，被告对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。综上，原告不能提供证据证明其与本案具有利害关系，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀民二终字第250号上诉人（原审原告）艾力·司的克，男，维吾尔族，现住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）莎车县司法局，住所地：莎车县城南综合办公楼409室。法定代表人：张志斌，该局局长。委托代理人：艾则孜·阿布来提，该局干部。委托代理人：麦麦提江·吐尔逊，该局干部。上诉人艾力·司的克因与被上诉人莎车县司法局买卖合同纠纷一案，不服莎车县……