盗窃 （2015）株中法刑二终字第106号

上诉人陈喜忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。陈喜忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈喜忠如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。原审法院根据其犯罪事实及情节量刑适当，故上诉人陈喜忠提出“量刑过重”的理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 树 萍审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二〇一五年九月二十八日书　记　员　杨 玫 健附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人陈喜忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。陈喜忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈喜忠如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。原审法院根据其犯罪事实及情节量刑适当，故上诉人陈喜忠提出“量刑过重”的理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 树 萍审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二〇一五年九月二十八

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第106号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈喜忠，男，1968年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住株洲市石峰区。因犯盗窃罪，于1991年5月27日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1998年8月17日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2014年3月4日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃……